Un Paradis à Notre Porte - actualites

Le livre noir de la chasse

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Wed, 02 Nov 2011 10:58:00 +0100

lu dans la buvette de l'alpage

http://www.buvettedesalpages.be/athanaze_pierre/

Le livre noir de la chasse : massacres et abus de pouvoirs par Pierre Athanaze

« Le livre noir de la chasse massacres et abus de pouvoirs de Pierre Athanaze n'est pas un recueil d'idées ni de philosophie, c'est un ensemble de révélations sur les lois qui régissent la chasse, ses structures, ses liens avec les politiques, et sur les réalités de terrain. Il repose sur des faits vérifiables, et c'est son point fort: on ne peut contester son contenu. Depuis le fameux livre « La Chasse à la française », de Roger Mathieu (administrateur de l'ASPAS), aucune référence disponible dans le commerce ne permettait de s'informer pleinement sur le sujet.

Ce « livre noir de la chasse» est donc l'ouvrage que tous les protecteurs de la nature attendaient. Espérons que les médias sauront aussi s'en servir, et nous éviteront, à la rentrée prochaine, leurs habituels poncifs sur la merveilleuse ouverture de la chasse au pays des Oui-Oui. »

Marc Giraud 
Vice-Président de l’ASPAS

LE LIVRE NOIR DE LA CHASSE Massacres & Abus de pouvoirs
par Pierre Athanaze

Le mythe du brave papy chasseur qui ramène un lapin à sa famille, cher à la télévision, cache mal les réalités du terrain. Le mépris des lois, les exactions et les violences des chasseurs en France sont légion.

Sur tout le territoire, les chasseurs laissent des cadavres éventrés de sangliers, de chevreuils et d'animaux abattus dans la nature, sans autre souci de l'hygiène et des épidémies. Partout, ils dressent des pièges non sélectifs dans lesquels agonisent des espèces protégées, des chiens et des chats. 

La corporation des chasseurs s'oppose durement aux scientifiques et aux écologistes, et les dérapages sont fréquents.

Extraits de documents administratifs et témoignages de scientifiques à l'appui, l'ouvrage aborde tous ces sujets que l'auteur a suivis de près, dans un livre sans concession, mais dont chaque fait évoqué est véridique et vérifiable. Une somme de révélations attendue depuis des années par des milliers de protecteurs de la nature, qui veulent qu'enfin la vérité soit dite.   Ce livre non seulement les dévoile, mais explique pourquoi de tels scandales sont possibles et courants dans notre pays. L'organisation du monde de la chasse, le manque de transparence et le déni de démocratie, l'appui de l'écrasante majorité des politiques et leurs mensonges aux protecteurs de la nature, des lois faites sur mesure pour le lobby chasse, l'incitation par les ministres au prosélytisme de la chasse dans les écoles... tout est décrypté dans cet ouvrage courageux : une véritable bombe aux pays des cartouches. 

Pierre Athanaze 

Parallèlement à son activité de forestier, PIERRE ATHANAZE a un long parcours de bénévole dans le monde des associations de protection de la nature. Depuis 2008, il est président de l'Association pour la Sauvegarde et Protection des Animaux Sauvages (ASPAS). Il anime un collectif qui lutte depuis 17 ans contre les chasses de printemps se déroulant, en toute illégalité, sur les cols ardéchois.

Il a été membre du Conseil National de la Chasse et de la Faune Sauvage, et administrateur de l'Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage pensant 10 ans. Il connaît très bien ce dossier dont il a suivi les évolutions législatives et réglementaires au cours des dernières décennies.

Sommaire

Première partie : La chasse officielle

Les animaux et leur chasse
L’organisation de la chasse

Deuxième partie : La chasse réelle

Une organisation qui nie la démocratie
Les réalités du terrain

Troisième partie : Les massacres légaux

La grand massacre de la faune
Ils ne massacrent pas que la faune

Quatrième partie : Les massacres illégaux

Le grand braconnage de la faune
Ils ne braconnent pas que la faune

Cinquième partie : Quel avenir pour la nature ?

Conclusion

éd. Sang de la Terre
Parution septembre 2011 (15,5 x 22,5 cm - 336 pages)
Souscription jusqu’au 31 août 2011
A commander à : ASPAS - BP 505 - 26401 CREST Cedex
PRIX : 16,80 euros.  Rajouter 4,50 euros de frais de port pour un ex., 6 euros pour 2 ex. et plus.

Votre commande vous parviendra dès la parution du titre Le livre noir de la chasse, prévue pour septembre 2011. Au-delà de la date de souscription, il sera mis en vente à 21 euros.

également:

http://www.enviscope.com/News/Thematiques/science/livres/Le-Livre-noir-de-la-chasse-par-Pierre-Athanaze,i11926.html

Lire aussi

Gerard Charollois : la législation cynégétique est anti démocratique

Les champs de la mort

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Mon, 11 Jul 2011 18:33:00 +0200

Les champs de la mort

24 juin 2011Laisser un commentaireVoir les commentaires

« Killing fields – Les champs de la mort » documentaire de 12 minutes (2009).

Une production de REDES – Les Amis de la Terre Uruguay et Food and Water Watch, Les Amis de la Terre Europe et les partenaires du programme « Feeding and Fuelling Europe ».

Les fermes industrielles en Europe sont intimement liées aux forêts d’Amérique du Sud par un lien secret, une chaîne de destructions qui va des immenses plantations de soja à nos élevages européens de bovins, de cochons et de poulets, anéantissant la vie sauvage et aggravant la crise climatique. Le soja cultivé couvre désormais 11 millions d’hectares en Amérique du Sud – une surface équivalente à la totalité des terres arables allemandes – et la demande augmente rapidement..

Pour faire place aux plantations, des milliers de personnes sont déplacées de force de leurs terres et se retrouvent dans l’incapacité à produire leur propre nourriture. Les peuples indigènes sont déplacés et les forêts sont rasées.

La plus grande partie du soja est modifiée génétiquement et accroît massivement l’usage de pesticides – résultant dans l’empoisonnement des communautés rurales, des sources d’eau et de l’environnement.

.
Ce film sans concession dévoile les conséquences de la culture du soja sur les fermes industrielles en Europe. Mais il donne aussi aux citoyens qui, sans le savoir, sont pris dans cette chaîne de destructions, l’espoir et l’envie de briser cette chaîne.
____

Pour en savoir plus, faite un tour sur le site internet du film, c’est par ici.
____

Note : Ce documentaire a été produit dans le cadre du projet « Feeding and Fuelling Europe » (Augmenter la prise de conscience des impacts qu’ont les aliments pour animaux et les agrocarburants destinés à l’Europe) avec le soutien financier notamment de la Commission européenne. Le contenu de ce documentaire est de l’entière responsabilité des producteurs et ne reflette pas la position de la Commission européenne.

http://krapooarboricole.wordpress.com/2011/06/24/les-champs-de-la-mort/

Les forçats de la forêt

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Thu, 07 Jul 2011 12:46:00 +0200

Les forçats de la forêt

24 juin 2011 par krapo arboricole

.
« Les forçats de la forêt » un reportage de Anna Salzberg,
diffusé le 23 juin 2011 dans l’émission Global mag (Arte).

.
Il y a comme un malaise à l’ONF…

Coupes rases, rentabilité à tout prix : les gardes forestiers ne reconnaissent plus leur métier. L’État leur a demandé de couper 40% d’arbres en plus. Une hérésie pour beaucoup, invivable même pour certains…

Des interventions sur les ondes

11 juin 2011 par krapo arboricole

http://sosforets.wordpress.com/2011/06/11/des-interventions-sur-les-ondes/

http://sosforets.wordpress.com/

La filière bois invitée à en finir avec la forêt

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Sun, 19 Dec 2010 12:49:00 +0100

vu sur:

http://www.robin-woodard.eu/spip.php?article811

Biodiverticide : Nicolas Sarkozy invite la filière bois à mettre à mort la forêt

PAR JLUC, LUCIENNE HAES POUR PASSERELLE ECO

mercredi 27 mai 2009 par anik

On commençait à entendre des propositions qui allaient dans le sens de la sauvegarde des anciennes forêts de feuillu et d’une préservation de la biodiversité. Des incitations pour les propriétaires à faire du mélange d’essences plutôt que de la monoculture étaient évoquées, on parlait de favoriser le développement de la futaie irrégulière plutôt que les coupes rases.

Mais voilà.

C’était compter sans l’intervention de Mr Sarkozy. Patatra, il est arrivé, il a parlé, et pour dynamiser la filière bois, il nous annonce que la filière bois est l’économie nouvelle.

Pour appuyer son discours, Mr Sarkozy dénonce également le déficit commercial de la France en bois. Il indique que le massif forestier français a augmenté de moitié depuis 1950, mais il oublie de préciser que l’accroissement vient justement des monocultures de résineux, sans aucune biodiversité, et que cela n’a rien à voir avec la forêt...

Certaines associations amies prônent elles aussi l’exploitation accrue de la forêt, ce qui fait dire au Président de la fondation « Pour une Terre humaine » que trop d’écologistes ont la naïveté d’avaliser cette augmentation sans fin de la production forestière au détriment de la biodiversité.

On peut présumer que l’état va faire comme dans les années 60 :
financer les plantations de résineux après les coupes à blanc des soi-disant « pauvres » peuplements de feuillus,
financer les routes stratégiques du bois,
financer les usines biomasse pour revendre de l’électricité,
financer les plantations artificielles.

Le plan du gouvernement va jusqu’à proposer que l’ONF gère les propriétés privées non exploitées. Adieu la biodiversité que recellent ces parcelles !

Le Grenelle de l’environnement est-il respecté ? Oui en effet, car il n’y avait rien dedans pour lutter contre les coupes à blanc, et rien pour le développement des méthodes proches de la nature.

Il n’est pourtant pas difficile de comprendre que la forêt ne supporte pas cette politique basée sur le rendement à court terme.

Il y a quelques temps le syndicat SNUPFEN de l’ONF a manifesté et fait signer une pétition car l’ONF était sommée d’augmenter la production au détriment de la forêt.

Oui, grâce à notre ministre de l’agriculture, Monsieur Barnier, la France sera au rendez-vous de l’histoire de l’extinction de la biodiversité dans les forêts francaises, et aussi dans les forêts tropicales puisque la France ne s’allie pas à la proposition de l’Europe de règlementer l’importation de bois tropicaux

En conclusion : rien sur la biodiversité, sur la nécessité de laisser des rémanants au sol pour la reconstitution de l’humus, rien sur l’intérêt des mélanges d’espèces, qui sont la meilleure garantie contre les aléas climatiques, rien sur les paysages.

La seule priorité est la filière bois. Aucune mesure de défense de la biodiversité et des milieux naturels. C’est un biodiverticide que Nicolas Sarkozy annonce.

Cette vision à court terme avec comme argument que le bois est une énergie renouvelable fait froid dans le dos, car elle aboutit à la disparition de la forêt naturelle avec toute sa biodiversité.

Quand il n’y aura plus de forêts on plantera des arbres pour les agro-carburants. Et la forêt exploitée dans ces conditions d’intensité et de rentabilité à court terme n’est pas une ressource renouvelable : après quelques coupes à blanc et replantations successives de résineux, l’humus est épuisé. C’est une forme d’érosion organisée.

Ces observations sont à affiner après avoir plus de précisions et avoir étudié les propositions régionales de la commission régionale des produits forestiers et du bois.

Les politiques devraient plutôt s’inspirer des expériences de gestion véritablement durable de la forêt et pas seulement de la ressource en bois à court terme, mais aussi de la biodiversité.
Les particuliers sensibles à ces questions peuvent, eux soutenir une telle expérience en souscrivant des parts du Groupement Forestier pour la Sauvegarde des Feuillus du Morvan : un groupement dont l’objectif est d’acheter des forêts et de les exploiter d’une manière certes rentable mais surtout respectueuse de la biodiversité à long terme

Voir en ligne : http://www.passerelleco.info/articl...

Le gestionnaire des Forêts met en avant le label PEFC...

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Wed, 15 Dec 2010 12:37:00 +0100

Soyez rassuré... acheter nos produits... ils sont certifiés... il n'y a pas de problèmes.

vu sur Terre TV

http://www.terre.tv/fr/1_biodiversite/6_flore/1096_il-etait-un-bois-labellise-pefc

Il s'agit d'une interview de février 2008...

Le gestionnaire des Forêts domaniales et communales a t'il changé d'avis depuis?

Peut t'on s'interrogez?

Petit rappel

Label PEFC.... Enorme Foutaise

http://www.unparadisanotreporte.com/archive/2010/11/17/label-pefc-enorme-foutaise.html

vu sur Inforet

Des syndicalistes sanctionnés

http://www.inforet.org/breve.php3?id_breve=25

mercredi 26 mai 2010

Ne sont-ils pas les mieux placés pour voir les méfaits de l'orientation productiviste que prend l'ONF au pas de charge ? Ceux qui osent dire la vérité sont sanctionnés, pour notre part nous sommes sous les regards attentifs des avocats de l'ONF prompt à faire taire toute vélléité de dire la vérité qui dérange.

Voir également cet article du Parisien, où l'on apprend que des chênes qui peuvent vivre 500 ans sont coupés à 120 ans : Ah Business quand tu nous tiens, on devient l'Office National du Fric.

Des syndicalistes de l'Office des forêts sanctionnés

Merci à notre ministère de l'agriculture

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Mon, 13 Dec 2010 13:56:00 +0100

Autorisation du Cruiser : pas de répit pour les abeilles !

Communiqué de presse de FNE du 10/12/2010

Lu sur La buvette des alpages

http://www.buvettedesalpages.be/2010/12/autorisation-du-cruiser-pas-de-repit-pour-les-abeilles-1.html

Merci de signer la pétition

pétition contre le Cruiser

Le Ministre de l’agriculture vient de renouveler l’autorisation du Cruiser pour l’année 2011. Malgré ses demandes, FNE n’a obtenu à ce jour aucune information rassurante concernant l’impact, sur le terrain, de cet insecticide reconnu dangereux pour les abeilles.

Absence de transparence

Autorisé depuis 2008 en enrobage des semences du maïs, l’insecticide Cruiser est officiellement reconnu «dangereux pour les abeilles, les oiseaux et les mammifères sauvages». En 2009, des cas de mortalités aiguës de butineuses avaient été observés en Charente-Maritime et Vendée : le lien avec le Cruiser avait été confirmé par l’AFSSA.

Claudine Joly, chargée du dossier à FNE, s’inquiète : «Un protocole de suivi a été mis en place en 2010 mais nous n’avons obtenu à ce jour aucune information sur ses résultats. Quant au dernier avis de l’ANSES, sur lequel s’appuie la décision du Ministre, il n’apporte pas non plus d’information rassurante sur le sujet.»

Stopper par tous les moyens le déclin des abeilles

Intensification de l’agriculture, dégradation de la biodiversité, maladies, on ne compte plus les causes du déclin des abeilles. Leur taux de mortalité, en France et dans le monde, est estimé à 30% par an par le Centre National de Développement Apicole.

Pour Jean-Claude Bévillard, responsable «agriculture» de FNE : «La situation des pollinisateurs est dramatique, et nous devons mettre toutes les chances de notre côté pour stopper leur déclin, à commencer par l’interdiction des pesticides reconnus comme dangereux pour les abeilles. Aucun argument économique de très court terme ne peut prendre le pas sur les conséquences agricoles, alimentaires, sanitaires et environnementales qu’aurait la disparition des abeilles.»

FNE relance sa pétition contre le Cruiser et pour l’application du plan Ecophyto, qui vise la réduction de 50% de l’usage des pesticides d’ici 2018.

Non au Cruiser, réduisons de 50% l’usage des pesticides !
Signez la pétition pour l’interdiction du Cruiser et l’application immédiate du plan Ecophyto 2018

Utilisé en France depuis janvier 2008 en enrobage de semences de maïs, le Cruiser (produit proche du Gaucho et du Régent), est un insecticide classé dangereux pour l’environnement, dangereux pour les abeilles, les oiseaux et les mammifères sauvages, et très toxique pour les organismes aquatiques.

On compte en France plus de 1000 espèces de pollinisateurs. Ces dernières années, leur surmortalité a été constatée partout dans le monde. Les abeilles sont particulièrement touchées, avec une mortalité annuelle de 30 à 40 %. Il faut savoir que 35 % du tonnage mondial d’aliments végétaux (fruits, légumes, oléagineux, café, cacao…)* et la survie de plus de 80% des espèces végétales dépendent directement de la pollinisation par les insectes !

Face à de tels enjeux agricoles, alimentaires, sanitaires et environnementaux, au nom du principe de précaution, nous demandons :

d’interdire immédiatement le Cruiser
de mettre en œuvre, sans retard et avec la plus grande vigilance, le plan Ecophyto 2018 issu du Grenelle de l’environnement, qui prévoit la réduction de 50% de l’usage des pesticides

Cette pétition sera envoyée au Ministre de l’agriculture. FNE a engagé une action en justice suite au renouvellement de l'autorisation de mise sur le marché du Cruiser, survenu en décembre 2008.

Non aux chasseurs dans les écoles !

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Sat, 11 Dec 2010 13:19:00 +0100

Lu sur le site de l'ASPAS

http://www.aspas-nature.org/

Non aux chasseurs dans les écoles !

Un partenariat signé le 4 mars entre Luc Chatel, Jean-Louis Borloo et la Fédération nationale de la chasse permet aux amateurs d’armes d’entrer dans les écoles pour donner des leçons de « développement durable » aux enfants. L’ASPAS et de nombreux enseignants réclament l’arrêt immédiat de ces opérations illégales, immorales et inutiles. C’est ça, le Grenelle de l’Environnement ?

La propagande du lobby des chasseurs dans les écoles s’est officialisée il y a vingt ans avec les états Généraux de la chasse en 1990, puis en 1993 avec le colloque « Animations en milieu scolaire ». Depuis cette époque l’ASPAS, soutenue par de nombreux enseignants, n’a eu de cesse de freiner ces grandes ambitions, et au fil des années ces opérations s’étaient essoufflées. Mais le 13 et le 14 octobre, deux articles de journaux ont remis le feu aux poudres. Dans l’un, une animatrice embauchée par une fédération des chasseurs a cherché à convaincre qu’il est « utile de tirer sur les animaux ; l’autre décrit un cours de SVT particulier : « montrer la chasse et en donner le goût à des enfants ». Une cinquantaine d’associations, dont l’ASPAS, co-signe alors une lettre ouverte adressée au ministre de l’éducation Nationale Luc Chatel : « Stop aux interventions des chasseurs en milieu scolaire ! ». On connaît la suite.

Les chasseurs n’ont aucune légitimité pédagogique. Leur passion de la chasse et leur concurrence avec les prédateurs naturels leur donne une vision déformée de la faune, qu’ils partagent entre « nuisibles » et « gibier ». Les chasseurs ne sont pas des biologistes et n’ont pas de compétence pour décrire un écosystème dans sa globalité. Leur opposition aux mesures de protection de la biodiversité, leur opposition aux ours et aux loups, leur absence dans les combats pour la défense des animaux sauvages, leurs contentieux quasi quotidiens contre les protecteurs ne rend pas leur discours « écologique » crédible.

Pour plus d'informations

✓ Télécharger la convention signée entre le ministre de l'Education nationale, le ministre de l'Ecologie et la Fédération nationale des chasseurs : convention du 4 mars 2010 74.45 Kb

✓ Télécharger la note de service du 30 avril 1985 parue au Bulletin Officiel, sur la "Protection de l'animal", rédigé par le directeur général des enseignements scolaires : Note-04/1985 68.59 Kb

✓ Télécharger la lettre adressée à Luc Chatel, cosignée par une cinquantaine d'associations en octobre 2009 : lettre_luc_chatel 169.84 Kb

✓ Télécharger l'ancien dossier de l'ASPAS (1990) sur l'intervention des chasseurs en milieu scolaire : dossier_aspas_chasse-ecoles_1990 838.08 Kb

Liens

Le Blog de Gudule :

Vos gueules les momes n°40

Petite réflexion matinale

Site internet RAC : http://www.antichasse.com/

L’ASPAS en action :

✓ dénonce le prosélytisme des chasseurs et en informe l'opinion publique à travers des communiqués de presse et le magazine Goupil.
✓ réclame l'arrêt immédiat de ces opérations illégales, immorales et inutiles.
✓ crée un collectif "NON aux chasseurs dans les écoles !" afin d'interpeller les médias et les institutions (communes, départements, régions, ministère …) susceptibles de relayer cette propagande, qu’un grand nombre d’enseignants et de citoyens français ne souhaitent pas que leurs élèves ou leurs enfants soient instrumentalisés au profit d’un lobby.

Agissez !

> Télécharger le dépliant"NON aux chasseurs dans les écoles !"

depliant-collectif 823.47 Kb

> Signez la pétition en ligne : Cliquer ici

> Signer et diffuser la pétition "NON aux chasseurs dans les écoles !"Vous pouvez la recevoir contre un timbre en la demandant à l’ASPAS ou la télécharger

petition-chasse-ecole 182.22 Kb

> Diffuser nos idées autour de vous, car certains médias n'hésitent pas à encenser ces interventions scandaleuses.

> Avertissez-nous des projets en cours, envoyez-nous les coupures de presse sur les opérations de propagande avec la date et le nom du journal à : ASPAS - BP505 - 26400 CREST Cedex.

> Intégrez le collectif "NON aux chasseurs dans les écoles !" (associations, syndicats, enseignants ... : voir les associations membres : membres-collectif 95.36 Kb) : Complétez la charte ci jointe et envoyez-la à : ASPAS - BP505 - 26400 CREST Cedex. charte-collectif 866.90 Kb

Green... nôtre passivité, nôtre responsabilité

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Fri, 10 Dec 2010 13:57:00 +0100

lu sur http://www.cdurable.info/

Regardez le monde à travers les yeux de GREEN

Un film documentaire sur les ravages de la déforestation en Indonésie

mercredi 1er décembre 2010
Posté par David Naulin

Son nom est Green, une femelle orang-outan, seule dans un monde qui ne lui appartient plus. C’est un voyage bouleversant à travers les yeux et les sentiments de l’un des derniers grands singes de Bornéo. Un témoignage puissant, une œuvre rare qui modifie pour longtemps le regard que nous portons sur la Nature et notre société. Green est le résultat du travail et de la volonté d’un seul homme : Patrick Rouxel, parti pendant plusieurs mois sans financement, seul avec une caméra dans la jungle de Bornéo. Un documentaire exceptionnel récompensé par 22 prix décernées aux quatre coins du globe. Une chose est sûre : impossible d’oublier les yeux de Green...

A l’occasion du Sommet de Cancun sur le climat qui se tient jusqu’au 10 décembre, France 5 continue de s’engager pour le développement durable avec la diffusion de Green et programme à l’issue du documentaire un débat animé par Carole Gaessler avec Patrick Rouxel et Yann Arthus Bertrand. Rendez-vous dimanche 5 décembre à 20h35...

VOIR le film

"Elle s’appelle Green. Elle est seule dans un monde qui n’est pas le sien. C’est une femelle orang-outan, victime de la déforestation en Indonésie vue à travers ses yeux..."

Regardez le trailer du film (1mn) :

Regardez l’intégralité du film (48 mn) :

Green dure 48 minutes, le film est disponible en téléchargement gratuit pour toutes projections privées ou publiques. Le film a été réalise en version internationale accessible à toutes les nationalités. Il a été produit de manière indépendante et sans aucune attache politique ou commerciale. Pour télécharger gratuitement le film, cliquez ici.

Lorsque vous êtes sur la page d’accueil du film, cliquez sur "VISUALISER" puis dans la fenêtre qui s’ouvre, choisissez "DOWNLOAD"

Lien direct pour télécharger le film Green

Vous pouvez également soutenir le réalisateur en achetant le DVD du film, sur le site Green Planet Films en cliquant ici.

Ce film a obtenu plus de 20 récompenses à travers le monde :
Le Grand prix et le meilleur scénario au Festival International du Film Animalier à Albert – France 2009.
Le Prix Ushuaïa TV et le Meilleur Film de Fiction auFestival International du Film Écologique de Bourges – France 2009
Le Prix du Jury au Amazonas Film Festival – Brazil 2009
Le Meilleur Moyen Métrage au Festival du Film Nature et de l’Environnement de Murs-Erigné – France 2009
Le Prix de la Protection de la Nature au Festival International du Film Ornithologique de Ménigoute – France 2009
Le Hérisson de Bronze au Festival International du film Nature et Environnement de Grenoble – France 2009
Le Message Award au Japan Wildlife Film Festival – Japan 2009
Récompensé au Jackson Hole Wildlife Film Festival – USA 2009, au Missoula International Film Festival – USA 2009 et au Durango Film Festival – USA 2009...

COMPRENDRE

L’Indonésie a un taux de déforestation le plus élevé au monde, avoisinant les 2 millions d’hectares par an. En 1950 la foret occupait environ 160 millions d’hectares, aujourd’hui il en reste moins de 48 millions.

A déforestation massive en Indonésie a commencée dans les années 70 avec l’expansion de l’industrie du bois. Puis, c’est développé l’industrie de la pâte à papier suivie de l’industrie de l’huile de palme. Aujourd’hui, les principales sources d’impulsion de la déforestation en Indonésie viennent de la demande internationale constamment croissante d’huile de palme. Un rapport publié en Octobre 2009 par l’UNEP indique que « deux tiers de l’expansion actuelle des cultures d’huile de palme en Indonésie est basée sur la coupe à blanc des forêts tropicales » et que « 95% de l’augmentation de la production d’huile de palme en Malaisie et en Indonésie est issu de la demande croissante de biodiesel ».

Cette demande provient essentiellement d’Inde, d’Europe et de Chine qui présentent le biodiesel issu d’huile de palme comme l’énergie de demain pour combattre le réchauffement de la planète. Or les rapports montrent que transformer les forêt tropicales en cultures extensives d’huile de palme pour subvenir aux besoins du biodiesel ne fait que empirer la situation climatique. Le biodiesel issu de l’huile de palme n’aide pas a combattre les changements climatiques, il s’agit avant tout d’un nouveau business très lucratif.

L’huile de palme est aussi utilisée dans la fabrication d’un très grand nombre de produits de différents secteurs industriels :

Industrie Alimentaire : L’huile de palme est très prisée dans l’industrie alimentaire de par son prix très compétitif comparé aux autres huiles et graisses. Les dérivés de l’huile de palme sont utilisés, en général, dans la margarine, les fritures, les mayonnaises, les sauces de salade, les chips, les frites, les encas, les biscuits, les pains de mie, les gâteaux , les pâtisseries, le chocolat, les confiseries, les glaces et beaucoup d’autres produits alimentaires. Sur les emballages, l’huile de palme et ses dérivés sont souvent notés comme « huile végétale » ou « graisses végétales ».

Industrie des détergents et savons : La plupart des savons industriels et semi-industriels (souvent dit « artisanaux ») contiennent environ 80% d’huile de palme. Le savon de Marseille aussi, s’il n’est pas fabriqué à base de graisse de bœuf. L’huile de palme permet au savon de rester compacte et mousseux à la fois.

Industrie Pharmaceutique : L’huile de palme à l’avantage d’être plus facilement absorbée par la peau que les autres huiles, on en trouve donc dans les crèmes hydratantes, les shampoings, les rouges à lèvres…

Industrie du cuir et du textile : L’huile de palme est utilisée pour graisser et assouplir les cuirs. Dans l’industrie textile elle est utilisée comme lubrifiant car elle a l’avantage d’être éliminée plus facilement que les huiles minérales.

Industrie du métal : L’huile de palme est utilisée d’un point de vu général pour refroidir les feuilles de métal lors de leur fabrication, ainsi que pour l’affûtage et le polissage de l’acier.

Chemical industry : L’huile de palme est utilisée dans la production de plastifiants et comme aditif au plastiques, gommes et textiles. Elle est aussi utilisée dans le processus de production de peinture et revêtements.

Autres industries : L’huile de palme est aussi utilisée comme un composant dans les cires de ski, les cartouches d’ancre, les bougies, les insecticides, les fongicides et même dans l’industrie électronique…

Pour AGIR

Évitez d’acheter tout bois tropical : N’achetez AUCUN produit en bois comme les meubles d’extérieur, planchers, portes, cadre de fenêtre, poutres ou contre-plaqué faits de bois d’Indonésie comme le Merbau, Kempas, Bangkirai, Keruing, Meranti, Teak, etc…

Consommez le moins de papier possible et n’achetez jamais de livres imprimés en Chine ou en Asie du Sud-Est (il y a de grandes chances que le papier vienne d’Indonésie).

Promettez vous que vous n’achèterez jamais une voiture qui consomme du biodiesel. Si vous en avez déjà une, alors demandez à votre fournisseur de produire du biodiesel avec 0% d’huile de palme.

Évitez les marques qui fabriquent leurs produits à base d’huile de palme :pour visualiser la longue liste des marques qui utilisent l’huile de palme dans les produits alimentaires, cliquez ici. Pour visualiser la liste des marques qui utilisent l’huile de palme dans les cosmétiques, cliquez ici.

Patrick Rouxel conseille personnellement à ses amis de donner à Orangutan Outreach. Richard, qui gère Orangutan Outreach à New York, collecte des fonds pour les distribuer aux projets les plus sérieux et les plus efficaces dans la protection des orang-outans en Indonésie. Richard fera en sorte que votre argent servent réellement à la protection des orang-outans et de leur forêt. Pour soutenir Orangutan Outreach, cliquez ici.

Voir en ligne : Lire également sur CDURABLE.info : Huile de palme, GreenPalm, le nouveau label qui cache la forêt ?

Label PEFC.... Enorme Foutaise

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Wed, 17 Nov 2010 18:04:00 +0100

Les Amis de la Terre dénoncent le label de gestion durable des forêts PEFC auprès de la DGCCRF

Lu sur http://www.amisdelaterre.org/Les-Amis-de-la-Terre-denoncent-le.html

Forêts > Ce que nous voulons pour les forêts

16 juin 2010,
Par Sylvain Angerand

Créé en 1999 par l’industrie du bois, le label PEFC [1] est aujourd’hui présent sur de nombreux produits de consommation courante : magazines, meubles en bois, emballages papier ou encore papier hygiénique. Alors qu’il est censé « promouvoir une gestion durable des forêts », un documentaire qui a pour cadre les forêts du plateau de Millevaches en Limousin [2], révèle l’imposture en montrant comment des pratiques peu scrupuleuses en matière d’environnement sont « éco-certifiées » par PEFC.

Les Amis de la Terre, qui ont participé à cette enquête, ont décidé, avec deux autres fédérations d’associations locales [3] , de saisir la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) en estimant que ce label était de nature à tromper le consommateur.

Le documentaire de Télémillevaches : "PEFC : le label qui cache la forêt" :

Très instructif: durée 50 Minutes

Depuis plusieurs années, les Amis de la Terre documentent les dérives du label PEFC en France comme dans le monde :

Un chèque et vous êtes certifié ! : aucun contrôle préalable n’est réalisé chez un propriétaire qui souhaite être certifié PEFC. Il suffit simplement de s’inscrire en complétant un formulaire et en envoyant sa cotisation pour avoir le droit de vendre son bois avec le label PEFC. De nombreux propriétaires pourtant certifiés depuis des années n’ont jamais été contrôlés par un auditeur indépendant...

La suite...

http://www.amisdelaterre.org/Les-Amis-de-la-Terre-denoncent-le.html

Emision Terre à Terre consacrée au sujet

http://www.franceculture.com/emission-terre-a-terre-certification-bois-2010-10-09.html

Mon ami Sylvain Angerand est en taule

Publié le 17 novembre 2010 par Fabrice Nicolino

Je n’ai pas l’habitude ici de relayer des communiqués de presse, mais je le fais aujourd’hui, car mon ami Sylvain Angerand est en taule en République du Congo, l’ancien Congo-Brazzaville. Sylvain est un authentique écologiste, membre des Amis de la terre, et l’un des meilleurs connaisseurs en France des problèmes de la forêt mondiale. Il est parti vers l’Afrique pour une enquête que je sais difficile, et dont je ne dirai rien ici. Bien sûr, qu’il sorte, et au plus vite ! Madame KM, nouveau ministre de notre sous-Écologie, ne manquera pas d’appeler notre ambassadeur sur place, je n’en doute pas. En attendant, Sylvain, un abrazo fuerte.

http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1009

La lettre de Forêts Sauvages

noreply@unparadisanotreporte.com (Christophe Sigwald) — Wed, 06 Oct 2010 11:12:00 +0200

Naturalité : où en est-on ?

Depuis le colloque de Chambéry consacré à la naturalité qui s’est déroulé il y a bientôt deux ans, où en est-on de la vie de ce concept lâché parmi les gestionnaires et les scientifiques ? Et bien, la naturalité fait son chemin et creuse son sillon. Des gestionnaires se posent des questions sur la non-intervention qu’ils ne se seraient jamais posés il y a encore quelques années, des conférences ont lieu pour expliquer le concept, des articles permettent d’en débattre et des scientifiques en tiennent compte. Le mouvement qui s’est fait jour à Chambéry n’est pas prêt de retomber car il est porté par des connaissances scientifiques mais aussi et surtout par une éthique réfléchie et des émotions explicitées quant à la beauté des milieux en libre évolution. La naturalité est comme la nature, on ne peut plus la maîtriser...

Jean-Claude Génot

http://www.forets-sauvages.fr/automne_modules_files/pdocs/public/r81_10_naturalite_8.pdf